在看的已有文献中，描述性文献和全方位囊括的文献也都顺利通过论文答辩了呀？为什么到我这里就偏偏要细化、细化、再细化呢？到了一个我自认为很狭窄的入口让我十分。
我的同学说，如果我一直以的想法去设计题目是一定会一遍一遍被的。毕竟我的经验有限，格局也小。应该站在老师们的角度上去看问题，师者的意思是倘若蜻蜓点水般做研究，只适合初期的。只有钻进去，切口越小，研究问题才能越透彻。我终于明白为什么我自己总是遇到开题的麻烦了，归结原因就是思想太狭窄了。毕竟只想着眼前的事儿是走不太长远的。
于是我又开始了新一轮（也就是第三轮）的开题准备。这一次我将第二次的研究范围再缩小，缩小为一个具体的，能直接理解的一方面去写。这一次的问题就在于具体的研究在新的框架内的变化。而知网上是几乎没有这样的创新的，我不知道前人从未联系的事情被我联系起来会有什么化学反应，我也希望这一次能够顺利的通过开题答辩。
每次很的时候我导师说的一句话总是在支持着我，他说，你为这个研究做的任何努力，流的每一滴汗都是值得的，也都会全不浪费的成为你的。
推荐：