网站首页 > 开题报告> 文章内容

关于刑事诉讼法类本科论文开题报告与反思刑诉法修改相关论文范文资料

※发布时间:2020-12-14 14:50:07   ※发布作者:A   ※出自何处: 

  为您写刑事诉讼法毕业论文和职称论文提供关于刑事诉讼法类硕士毕业论文范文,与反思刑诉法修改相关论文范文资料,包括关于刑事诉讼法及刑诉法修改及刑事诉讼方面的论文题目、提纲、开题报告、文献综述、参考文献的大学硕士和本科毕业论文,是免费优秀的刑事诉讼文范文。

  被列入本届全国常委会五年立法规划刑梦见大海涨潮事诉讼法(修订)和违法行为矫治法,在本届内提起审议基本无望,难点在于部门博弈

  会议上,今年初即被列入全国常委会2007年立法计划、并原定安排在10月上会审议两部法律草案――刑事诉讼法(修订)和违法行为矫治法,均未出现在议程中.

  据财经记者了解,前述两部法律草案在2003年就被列入本届全国常委会五年立法规划,且均为一类法律,即应在本届任期内审议法律草案.但这两部法律立法过程异常曲折,四年来多次反复;而全国常委会会议不能如期提请审议,意味着在本届内提起审议已经基本无望,法律出台亦无定期.

  在实践中,由于审批权掌握在机关手中,且期限可以长达一至三年,必要时还可延长一年,其对远远超过管制、等刑事处罚措施,但其程序严格性却远远低于刑事诉讼.因此,实践中人们又把称为二,很多当事人宁愿被刑事处罚,也不愿被.

  中国诉讼会原会长、刑事诉讼终身教授陈光中告诉财经记者,刑事诉讼法和违法行为矫治法其实都涉及到一个问题,就是打击犯罪、社会治安同程序、保障之间矛盾.

  据陈光中介绍,违法行为矫治法制定也同样问题.现行,决定权由机关一家掌握,缺乏制衡.所以违法行为矫治法制定中拟引入司法审查,即被机关决定进行矫治管理人员对决定不服,可以,还可以到法院,由法院进行最终裁决.但机关反对.机关表示,可以当事人权,甚至当事人可以请律师来进行,但最终决定权留在机关.

  法律一时出不来也未必是坏事.中国人民大学教授、博士生导师崔敏接受财经记者专访时指出,刑诉法修改其实条件还不完全成熟.与其忙忙上会审议,不如停下来认真做一些制度研究.

  中国现事诉讼法于1979年五届全国二次会议颁布,在1996年已经进行过一次全面修订.该次修订后,刑诉法条文从原有164条增加到225条,质量也是一次飞跃.,增加了未经依法判决,对任何人都不得确定有罪条款,在审判程序中确认了疑罪从无原则.,健全了制度,将律师介入刑事案件时间从过去审判阶段提前到侦查阶段,即犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询、代理、.犯罪嫌疑人被,聘请律师可以为其申请取保候审.另外,修改后刑诉法引入了控辩式审判方式,力图改变过去刑事案件先定后审状况.

  但法律出台后效果如何实施情况并不理想.崔敏告诉财经记者.仅以律师提前介入这一条为例,新刑诉法实施后,实务部门极力反对,在实践中均以案件涉及国家秘密为由律师会见犯罪嫌疑人.

  大学院教授、博士生导师陈瑞华告诉财经记者,刑诉法修订、违法行为矫治法制定目前陷入了瓶颈.要突破此瓶颈,关键在于找到制度变革力量.

  中国刑事政策,还很难摆脱职权主义体制,法律实施主动权主要掌握在等机关手中;而转型期社会矛盾突出,也决策高层从稳定大局出发,很难放弃以警权为主导维系社会运作架构;同时,对于社会安全渴望,在很大程度上会压倒对于侵害恐惧.在这样背景下,刑诉法修改,说刑诉制度变革,实际上并不具备完全条件.

  因此,要真正实现制度变革,关键在于形成推动制度改变合力.陈瑞华认为,在中国刑事诉讼制度中,有两方面实践经验值得关注.

  其一,围绕着法院收回死刑复核权所进行一系列体制,包括死刑案件二审开庭、全程录音制等,均牵一发而动,但进展十分顺利,关键在于无论是力求稳定大局,还是依赖警权维系治安,以及需要承担责任实务部门,都明白刑事对有一个底线,即死刑案如果出了冤假错案,其结果是各方都不能承受.

  

关键词:本科开题报告