许多人“天下文章一大抄，就看会抄不会抄”的信条。有的人不但抄出了名与利，而且抄成了“家”。其东抄西抄、左抄右抄，从来没有“出事”，今后也绝对不会“有事”，更不会惹官司，其秘诀有“三抄抄”，即：抄古代不抄当代、抄史料不抄活材、抄不抄活人（引自：文抄公说。）
当代作品、现实题材、活人的文章，千万抄不得。不仅因为作者健在，而且读者众多，一旦抄之，就会被人发现、遭人，甚至惹官司，搞得身败名裂。特别是现在网络信息时代，什么东西一旦发表很快就在因特网上，大家很容易找到，再抄袭他人作品，等着被别人抓实在不明智。写文章不抄怎么办？就得按照科学本身的要求去做，正确引用他人，做到凡引必注，就无忧了。
客观的说，大部分作者都能够按照科学规范要求尊重他人的知识产权，正确借鉴他人，大部分论文在文献引用上也已经很规范了。但也有部分论文在引用他人时存在不少问题，如不少列出的文献没引用、引用的文献没列出、张冠李戴、错误引用、多次转引以讹传讹、语录、数据没有出处等现象，凡此种种，愚统称为“假引”。
2.有的文章把文献标注在文章的子标题上，文章内容的具体借鉴引用情况，谁感兴趣谁就去核实好了。
3.有的文章引用文献很粗略，引用一句话标注多篇文献，既不具体又无意义，如前人已经进行过大量研究[1-10]，具体研究什么，研究结果怎样，取得哪些进展和存在什么问题等均不得而知。
4.有的作者大段抄袭别人文章，但文章引用的文献却没有所引用或被抄袭的文献，而张冠李戴，引用标注一篇相似或相关的文献，代替原文献作为。
5.有的作者在无关紧要的内容处引用标示他人文献，而真正援引他人的核心内容却不标引，视为自己原创，实为剽窃，只是手段更隐蔽。
6.有的文章故意回避引用与自己文章最相关的文献，即使没有抄袭，也很担心被人发现自己文章重复他人工作，因没有创新而被退稿。
7.有的作者为了避免一稿多投和一稿多发被发现，故意隐藏回避引用自己已经发表在其他期刊的文章。
8.有的作者喜欢炫耀性的引用自己的作品，全文通篇引用的文献全是自己此前发表的作品，不管相关的还是不相关的全部列上，恨不得把小学时获的作文也引用到文章中。
9.有的作者引用文献明显凑数，所列文献大都为人所共知的教科书、工具书，恨不得把《现代汉语词典》也列上。
10.有的作者多次转引他人文献，不看原文，也不管对错，引来凑数，其实不少文献都是错的，有的期次页码不对，有的年份出错，还有的期刊名都不对，如此转引以讹传讹。
11.有的在不需要引用文献的地方引用标注文献，如在摘要和结论中一般不需要引用新的文献，而有的作者却引用。
12.有人实际参考的中文文献，却避而不引，而去引用几篇根本没看或看不懂的相关外文文献，附庸风雅，就如有人站在高尔基的画像前感慨：“尔基呀尔基，我不看你姓高还以为你是外国人！”
有人说，引用很少几篇文献就写出一篇文章，抄袭成分较多；但若同时多篇文献，分析比较，综合归纳，提出自己的见解，就有创新。愚以为很有道理。
但引用与抄袭往往界限模糊，易入灰色地带，难以界定。特别有些抄袭高手采用“假引”之术，文章中引用不少，原文献大都出现在文章中，但避重就轻，攫取其核心内容反而不引用，却在无关紧要的内容处标引。此类假引，实则抄袭或剽窃，属科学失范和学术不端行为，但手段隐蔽，难以判别。加之，“假引”现象还没有引起把关人的足够重视。这就是为什么有的人屡抄不爽，屡抄无忧，并抄出了名，抄成了“家”。
科学家应该有科学的态度，引用他人的东西，就应该按照规范要求，逐一认真著录参考文献，而不要在“假引”上动歪脑筋。希望“假引”现象这种科学不端和学术失范行为不再发生。
考博圈真题微店已经上线，想要考试，历年真题可是真真儿地少不了呦，赶紧点击下方“阅读原文”进去逛逛吧~
推荐：