撰写学术论文，不可避免地需要运用大量的其他著述或者资料作为参考文献，其中可能存在的抄袭、剽窃行为，具有一定的模糊性和隐蔽性。
4月25日，记者从成都高新区了解到，本案双方当事人均为高校教师，涉及抄袭进行比对的为各自发表的学术论文，争议焦点即为被表的论文，是否与原告的文章构成实质性相似，其行为是否了原告的著作权。
记者在知网搜索相关论文发现，一篇名为《电影形态》分析的论文，作者显示为金某，发表在某期刊2011年第20期。
据了解，高新法院依法受理该案后，依法适用普通程序进行审理，根据案件实际情况，已组织原、被告双方进行了交换。
4月25日下午，法院依关法律法规做出判决，被告金某自判决生效之日起，立即停止《电影形态分析》一文的复制、发行和行为，并于十日内在其发表文章的期刊显著刊登声明，公开向原告李某赔礼道歉。我的艳遇谁的妻