满清禁官2艳女情史《科学》总编肯尼迪在当天发布的一个声明中说，编委会已接到韩国首尔大学调查委员会的报告，证明黄禹锡2004年的论文中，从克隆胚胎中提取人类胚胎干细胞的是伪造的。编委会讨论后决定，撤除在当年2月《科学》网络版、3月印刷版上发表的这篇论文。
肯尼迪同时表示，《科学》编委会正在“系统地反思”其论文评估、审阅和发表程序，并将提出一些措施以减少论文造假。他说，《科学》将“竭尽所能”完善论文真实性的检验程序，并征求整个科学界的意见。按《科学》的传统，提交的论文必须首先由3名以上专家审稿，依次通过后再进入修改和发表阶段。但这一程序主要检查论文作者提出的结论与是否有逻辑关系，一遇上黄禹锡这样精心的造假者就全无效果。
肯尼迪承认，仅靠《科学》的审稿人制度检查科学造假行为是不够的，因此他呼吁更多的专家来参与论文审阅。同时，将要求一篇论文的所有作者，都具体说明自己在研究中作出哪些贡献，并都要签署一份“同意论文结论”的声明。
鉴于黄禹锡在伪造论文时采用了修改照片的手段，而《科学》编委会却没有发现其中的问题。肯尼迪表示，编委会将改进技术手段以检查照片是否被修改过。但他也承认，就是这些技术手段也可能看不出黄禹锡造假。肯尼迪说，学术造假“让人烦恼”，着建立在公信之上的科学事业。尽管黄禹锡造假案这样的事件“极其罕见”，但会“毁了我们大家”。