对一篇曾发表在Oncology Reports的学术论文发表更正说明，并在论文交流平台PubPeer上公开道歉，承认自己对团队监管失职。
涉事论文发表于2017年，曾有学者在2021年9月在PubPeer质疑论文图片重复使用，在论文撤回后，学者又扒出该作者其他30余篇论文都存在类似问题。
值得一提的是，与刘教授合作频繁的Xue Yixue（音译 薛一雪）教授也担任了其中数篇论文的通讯作者，二位在学术上紧密的合作关系可见一斑。
然而在案件通报前，该两篇文章就已在Pubpeer上受到读者质疑。以薛一雪教授2016年发表在Oncotarget期刊的论文为例，文中存在多处明显的图片重复。详情如下：
针对上述两项质疑，刘云会教授首先回复表示：“我代表我的合著者来回应的评论。首先，感谢这次公开交流的机会。我们课题组，包括通讯作者和第一作者，对这一评论高度重视，仔细查阅原始数据和实验记录，找出提出的问题。复核后，我们会联系编辑，尽快回复评论。”
但在此次回复后的一个月内，国自然基金委案件通报公开，引起学术圈哗然。薛教授因此被撤销了相关国家自然科学基金项目的申请，追回已拨资金，取消国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年。
然而事情至此并未结束，细心的读者于2023年2月再次发现了文章中的其他图片问题，本文图5G, 6F, 8C有重复面板；图3B多面板出现在暨南大学Liu et al 2017的图4D中。
事实上，上述列出的以薛一雪教授为通讯作者发表的12篇论文中，仅Molecular Cancer（IF:41.444）上的文章在2022年10月更正了一些“小错误”（原文为minor errors），其余11篇文章都未见任何更新内容。
连已经查明存在问题，被国家机构通报处理过以及作者三次要求社撤回的文章都尚未见撤稿通知，不得不说某些期刊的撤稿效率实在是低……
总而言之，虽然医学工作者在需要完成临床工作的同时，还要承担一定的科研任务，但所谓的无法兼顾，不能成为国内医学灌水论文频出的理由，希望类似的事件以后不再发生。