本年度报告摘要来自年度报告全文，投资者欲了解详细内容，应当仔细阅读同时刊载于深圳证券交易所网站等中国证监会指定网站上的年度报告全文。
报告期，财政预算紧张，固定资产投资意愿下降明显并对工程的预算严格控制，桥梁钢结构工程行业竞争加剧；公司承接的桥梁工程进度较多的依赖于回款进度，因甲方或总承包方支付进度减缓及募投项目的建设占用部分生产用地，导致报告期完工量出现下降；由于沿海地区劳动力市场对于技术工种的强劲需求，公司外包劳务的单位人工成本大幅增加。2013年度公司实现营业收入6.66亿元，归属于上市公司股东的净利润-6281.54万元。比去年均有较大幅度下降。
报告期，公司按计划推进募集资金投资项目的建设进度，年产8万吨钢结构扩建项目已经完工，目前达到可使用状态；研发中心项目建设基本完成，目前正进行室内实验器材安装调试阶段。
1、基础管理方面：在梳理公司现有制度的基础上，补充完善了包括《技术人员激励办法》、《质量管理评审办法》、《合理化管理办法》、《劳工管理细则》和《差旅费报销管理办法》等；特别是《合理化管理办法》的实施，强化了员工成本意识，激励了员工降本增效的积极性，收到合理化53 条，已实施13条，创直接经济效益130万元以上修订相关制度；6S管理活动的启动和深入，改变了公司文明生产徘徊局面，有效提高了员工的基本素养，使得“高效、文明、素养”的基本管理深入。
2、科技方面：以企业院士工作站为平台，充分利用公司自有条件加强了和上海交大在焊接关键技术方面的合作，与同济大学在安装技术安全度的合作，参与了西南交大主承担的国家“863” 科研项目，共同推进桥梁变形控制研究。报告期，公司申请专利8项，获得自主知识产权6项,目前公司共有专利44项；公司被认定为无锡市企业设计中心，并获江苏省名牌产品称号，泰州长江大桥和崇启大桥被评为“省优质工程”。
3、产品研发方面：报告期内，公司制定公司新产品开发规划。以技术服务市场的旨，针对目前承接的国外项目，公司成立专门的项目部，加大研发投入。
4、企业文化建设与形象宣传方面：重点在严格实施《中泰桥梁002659股吧)VI识别系统》，通过一年的努力，使得公司在标识、着装、宣传等企业整体形象上有了比较大的改进，极大地提高了公司被社会的认知度，展现了中泰桥梁的新风采。2013年4月2日成功召开了“印度桥制造工艺和质量控制技术研讨会”；利用珠海横琴二桥、苏州斜港大桥、梧州西江四桥、贵州抵母河大桥等项目的技术评审会和美国桥梁展览会，全面宣传公司新的制造能力和公司形象，有效提升了“中泰桥梁”在市场中的知名度。
本公司及董事会全体信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、性陈述或重大遗漏。
江苏中泰桥梁钢构股份有限公司（以下简称“公司”）第二届董事会第十八次会议（以下简称“会议”）通知于2014年4月2日以传真、邮件、专人送达等方式发出，会议于2014年4月17日上午9:00在江苏省靖江市国际大酒店二楼会议室以现场方式召开。出席会议应到董事9人，实到董事9人。公司董事、监事和高级管理人员列席了本次会议。本次会议召开符合《公司法》、《公司章程》等有关法律、法规的，会议有效。会议由董事长陈禹先生主持，经与会董事认真审议，以书面记名投票方式逐项表决。
表决结果：9名董事同意，占全体董事人数的100%；0名弃权；0名反对。本议案尚需提交公司股东大会审议。
《2013年度董事会工作报告》详见巨潮资讯网（）公司《2013年年度报告》之“董事会工作报告”。
公司董事向董事会提交了《2013年度董事述职报告》，并将在2013年度股东大会上进行述职。《2013年度董事述职报告》详见巨潮资讯网（）。
表决结果：9名董事同意，占全体董事人数的100%；0名弃权；0名反对。本议案尚需提交公司股东大会审议。
经华普天健会计师事务所（特殊普通合伙）审计，公司2013年度实现归属母公司所有者净利润为亏损6,281.53万元。根据《公司法》和《公司章程》的有关，2013年度利润分配的预案为：拟不进行现金分红，也不进行资本公积转增股本。
上述利润分配的预案符合《公司法》和《公司章程》的有关，也符合公司未来经营计划的实施和全体股东的长远利益，董事同意将该利润分配预案提交公司2013年度股东大会审议。
表决结果：9名董事同意，占全体董事人数的100%；0名弃权；0名反对。本议案尚需提交公司股东大会审议。
表决结果：9名董事同意，占全体董事人数的100%；0名弃权；0名反对。本议案尚需提交公司股东大会审议。
董事认线年度报告全文及摘要后，认为公司2013年度报告的内容真实、准确、完整，不存在虚假记载、性陈述或重大遗漏；公司2013年度报告及摘要的格式与内容符合中国证监会的要求，我们对公司2013年年度报告披露的内容没有。
《2013年度报告》与《2013年度报告摘要》详见巨潮资讯网（），《2013年度报告摘要》同时刊登于《证券时报》、《中国证券报》。
公司董事、监事会、保荐机构分别对本议案发表了意见，同时华普天健会计师事务所（特殊普通合伙）对公司募集资金年度存放和使用情况出具了鉴证报告，详见巨潮资讯网（）。
公司董事、监事会、保荐机构分别对本议案发表了意见，同时华普天健会计师事务所（特殊普通合伙）对公司内部控制情况出具了鉴证报告，详见巨潮资讯网（）。
表决结果：9名董事同意，占全体董事人数的100%；0名弃权；0名反对。本议案尚需提交公司股东大会审议。
根据《中华人民国公司法》及《江苏中泰桥梁钢构股份有限公司章程》等，公司拟继续聘请华普天健会计师事务所（特殊普通合伙）为公司2014年度财务报告审计机构，聘期一年，由股东大会授权董事会决定其报酬事宜。
表决结果：9名董事同意，占全体董事人数的100%；0名弃权；0名反对。本议案尚需提交公司股东大会审议。
根据公司的实际情况，拟定2014年度每位董事津贴为5万元/年（税后）。董事认为，公司综合考虑的实际经营情况，参照地区、行业的发展水平而制定的，有利于调动公司董事的工作积极性，有利于公司长远发展。上述议案的审议及表决符合《公司法》、《深圳证券交易所股票上市规则》、《深圳证券交易所中小企业板上市公司规范运作》和《公司章程》的有关，有效。
公司拟向有关银行申请2014年度授信额度，授信总规模为人民币21.6亿元。其中向中国农业银行股份有限公司靖江市支行申请授信2.5亿元，向南京银行601009股吧)靖江支行申请授信3.5亿元，向工商银行靖江支行申请授信3亿元，向中国银行靖江支行申请授信2.1亿元，向民生银行600016股吧)江阴支行申请授信2亿元，向江苏银行靖江支行申请授信1亿元，向交通银行股份有限公司靖江分行申请授信2.3亿元，向苏州招商银行中新支行申请授信0.8亿元，向上海浦东发展银行江阴支行申请授信1.2亿元，向兴业银行601166股吧)靖江支行申请授信1亿元，向中信银行股份有限公司无锡支行申请授信0.8亿元，向华夏银行600015股吧)泰州分行申请授信1.4亿元，并授权董事长在授信额度总规模范围内代表公司签署相关文件。
表决结果：9名董事同意，占全体董事人数的100%；0名弃权；0名反对。本议案尚需提交公司股东大会审议。
董事认为，公司2014年第一季度报告的内容真实、准确、完整，不存在虚假、性陈述或重大遗漏；公司2014年第一季度报告全文和正文的格式与内容符合中国证监会、深圳证券交易所的有关，我们对公司2014年第一季度报告没有。
鉴于公司首次公开发行股票募集资金投资项目“年产8万吨桥梁钢结构生产项目”已建设完成，达到投产状态。为充分发挥节余资金的使用效率，缓解公司因业务规模扩大而产生的流动资金压力，提高公司的盈利能力，实现股东利益最大化，公司拟将节余募集资金9,738.92万元（包括利息收入）用于永久补充公司流动资金。
表决结果：9名董事同意，占全体董事人数的100%；0名弃权；0名反对。本议案尚需提交公司股东大会审议。
董事认为：公司年产8万吨桥梁钢结构生产项目节余募集资金永久性补充流动资金符合公司经营发展需要，能够提高公司资金使用效率，解决公司日常经营的资金需求，同时降低财务费用，提升公司经营效益，不影响其他募集资金投资项目的正常进行，不存在变相改变募集资金用途和损害股东利益的情况，符合股东利益最大化的要求，符合深圳证券交易所《中小企业板上市公司规范运作》和公司《募集资金管理办法》等相关。一致同意将产能扩建项目结余募集资金9,738.92万元永久性补充流动资金。
《江苏中泰桥梁钢构股份有限公司关于使用年产8万吨桥梁钢结构生产项目节余募集资金永久补充流动资金的公告》、公司董事、监事会分别对本议案发表了意见，详见巨潮资讯网（）；《江苏中泰桥梁钢构股份有限公司关于使用年产8万吨桥梁钢结构生产项目结余募集资金永久补充流动资金的公告》同时刊登于《证券时报》、《中国证券报》。
公司董事会授权经营层以合计不超过人民币5000万元自有资金购买位于江阴-靖江工业园十圩港附近（公司对面）的一块面积约为 176亩企业发展用地。董事认为：公司董事会审议和表决该议案的程序合规，公司若能获取此块土地使用权将极大缓解了公司经营用地紧张局面，有利于公司的可持续发展。我们同意授权经营层以合计不超过人民币5000万元自有资金购买位于江阴-靖江工业园十圩港附近（公司对面）的一块面积约为 176亩企业发展用地。
表决结果：9名董事同意，占全体董事人数的100%；0名弃权；0名反对。本议案尚需提交公司股东大会审议。
表决结果：9名董事同意，占全体董事人数的100%；0名弃权；0名反对。本议案尚需提交公司股东大会审议。
为进一步完善公司结构，提高公司的决策效率，公司拟修订公司章程，按照拟修订后的公司章程，同时董事会议事规则相关条款亦需修改。
表决结果：9名董事同意，占全体董事人数的100%；0名弃权；0名反对。本议案尚需提交公司股东大会审议。
鉴于公司第二届董事会即将届满到期，根据《公司法》和《公司章程》的有关，公司董事会需换届选举。根据董事会提名委员会的，提名陈禹先生、郁征先生、张耀先生、任戴明先生、朱联海先生、占世向先生、陈枫先生等七人为公司第三届董事会董事候选人。其中朱联海先生、占世向先生、陈枫先生为董事候选人。（董事候选人简历详见附件）
经董事会提名委员会审核，该七名候选人符合董事的任职资格，其中三名董事候选人的任职资格也符合《关于在上市公司建立董事制度的指导意见》关于董事任职资格的要求：未发现有《公司法》第一百四十七条的情况，以及被中国证监会确定为市场禁入者并且尚未解除的情况。且该七名候选人均各具有丰富的专业知识和经验。上述董事候选人中，兼任公司高级管理人员以及由职工代表担任的董事人数总计不超过公司董事总数的二分之一。
三名董事候选人任职资格经深圳证券交易所审核无后，将与其他 四名非董事候选人一并提交股东大会审议，并将采取累积投票制对该议案进行表决，产生公司第三届董事会董事。第三届董事会董事任期三年（自股东大会审议通过之日起生效）。
表决结果：9名董事同意，占全体董事人数的100%；0名弃权；0名反对。本议案尚需提交公司2013年度股东大会审议。
公司董事对公司董事会换届事项发表了意见，认为提名程序符合有关法律法规和《公司章程》的有关，被提名人的任职资格符合担任上市公司董事、董事的条件，能够胜任所聘岗位的职责要求，同意提名陈禹先生、郁征先生、张耀先生、任戴明先生为公司第三届董事会非董事候选人；同意提名朱联海先生、占世向先生、陈枫先生为第三届董事会董事候选人；同意将该议案提交公司2013年度股东大会审议。董事意见内容详见信息披露：巨潮资讯网（）。
董事候选人详细信息将在深圳证券交易所网站（）进行公示，任何单位或个人对董事候选人任职资格与性有的，均可向深圳证券交易所提出反馈意见。公司原董事会董事黄家禄先生、朱晓先生（董事）任期届满后将不再担任公司董事职务；董事乔久华先生、史永吉先生、蒋文伟先生、郑锋先生任期届满后将不再担任公司董事职务。公司董事会对本次届满离任的董事及董事在任职期间为公司所做出的贡献表示衷心感谢！
《关于召开2013年度股东大会的通知》详见巨潮资讯网（），并同时刊登于《证券时报》、《中国证券报》。
6、华普天健会计师事务所（特殊普通合伙）出具的关于江苏中泰桥梁钢构股份有限公司2013年度审计报告；
7、华普天健会计师事务所（特殊普通合伙）出具的关于江苏中泰桥梁钢构股份有限公司募集资金年度存放和使用情况鉴证报告；
8、华普天健会计师事务所（特殊普通合伙）出具关于江苏中泰桥梁钢构股份有限公司控股股东及其他关联方资金占用情况专项审核报告。
陈禹先生：男，1954年出生，中国国籍，大学本科，高级工程师。1978年至1999年历任江苏省船舶设计研究所干事、副所长、总工程师职务：1999年起，历任江苏金泰钢结构有限责任公司总经理，江苏中泰钢结构有限责任公司总经理，江苏中泰钢结构股份有限公司董事长、总经理。现任江苏中泰桥梁钢构股份有限公司董事长。
郁征先生：男，1975年出生，中国国籍，大专，高级会计师。1994年至1999年，在江苏扬子江船厂、江苏扬子江船厂靖江分厂财务部工作；1999年起，历任江苏中泰桥梁钢构股份有限公司会计；财务部副经理；财务部经理；财务负责人、副总经理。现任江苏中泰桥梁钢构股份有限公司董事、财务负责人、董事会秘书、副总经理。
张耀：男，1974年4月出生，中国国籍，大学本科。1997年毕业于上海财经大学会计学专业本科，会计师职称。1997年就职于建设银行江阴支行，1999年起在企业从事财务工作，担任财务会计、财务经理、财务总监等职务。2005.10起在江苏扬子江船业集团工作，历任财务科副科长、上市办主任、企业管理科科长、总经办副主任、董事会办公室主任、对外投资部部长等职，现任江苏扬子江船业集团董事会办公室主任兼对外投资部部长，并兼任无锡市润元科技小额贷款有限公司董事、无锡国盛精密模具有限公司董事、江苏现代造船技术有限公司董事、江苏扬子长博造船有限公司董事、江苏天元投资发展有限公司监事、江阴顺元投资发展有限公司监事、三峰靖江港务物流有限责任公司监事、江苏海兰船舶电气系统科技有限公司监事，江苏中泰桥梁钢构股份有限公司董事。
任戴明，男，1964年3月生，大学文化，中国国籍。1981年参加工作，先后担任江阴市水产技术指导站副，江阴市建设委员会副主任，江阴市马镇镇镇长，江苏省江阴-靖江工业园区副主任，江阴市璜土镇党委，江阴临港新委会主任助理、国际商务中心主任。现任江苏恒元房地产发展有限公司董事长兼总经理，江苏中泰桥梁钢构股份有限公司董事。
朱联海，男，1965年9月出生，中国大学在职研究生，高级律师，现为江苏江豪律师事务所主任，江苏省律师协会常务理事、泰州市律师协会副会长，自从1986年从事律师工作以来曾先后担任过律师事务所主任，副局长，政协委员，仲裁委秘书处负责人等职务，多次被评为优秀律师和优秀法律工作者，1995年荣立扬州市个人三等功，2002年被评为江苏知名律师，2005年被评为江苏省十佳律师，2011年被评为全国优秀律师 。先后取得上海证交所及深交所的上市公司董事的资格。现为江苏亚星锚链601890股吧)股份有限公司的董事、江苏中泰桥梁钢构股份有限公司董事。
朱联海先生未持有公司股份，与持有公司 5%以上股份的股东、实际控制人、其他董事、监事、高级管理人员不存在关联关系，未受过中国证监会及其他有关部门的处罚和证券交易所，其任职符合《公司法》的有关。
占世向先生,1964年出生,本科学历,高级会计师、副教授。曾任徽商职业学院教师、财务副科长、科长、财务处长。现任徽商职业学院财务负责人，安徽金禾实业002597股吧)股份有限公司董事，江苏中泰桥梁钢构股份有限公司董事。
占世向先生未持有公司股份，与持有公司 5%以上股份的股东、实际控制人、其他董事、监事、高级管理人员不存在关联关系，未受过中国证监会及其他有关部门的处罚和证券交易所，其任职符合《公司法》的有关。
陈枫，男，1949年9月27日出生，汉，大学学历，中国国籍。2009年退休，参加《工业经济结构》、《工业经济管理教材》、《经济学词典》、等书的编写。曾参加国务院经济体制试点单位川棉一厂的调查。曾为马洪院长起草“中国建材工业经济结构”报告等。在工艺美术公司工作时，参加给国务院“关于工业企业经济承包”的文件起草工作。在旅游000802股吧)研究所工作时，参加旅游局给国务院的关于“中国旅游黄金年”活动的构想设计工作。在中国发展战略学会工作期间，在《中国证券报》、《中国旅游报》、《中国企业报》、《工商时报》、《经济参考报》、《中国经济日报》等十余家报刊和《旅游学刊》《机械工业》等发表数十篇有关战略管理文章。曾为多家国有企业和上市公司如中石化、首创集团、中机集团、康佳集团公司等咨询战略管理或讲授战略管理。曾参加战略研讨会等多个战略研讨会，或在中国国际关系学院等多个战略论坛发表论文。先后被“中国机械工业企业管理协会”“中国涂料协会”“中国造纸协会”“食品工业协会”等多家单位聘为战略管理专家，等。2006年起曾先后任“株冶有色”、“金陵饭店601007股吧)”、“江苏铝业”、“中利科技002309股吧)”、“亚宝药业600351股吧)”、“金智科技002090股吧)”等多家上市公司董事。现任亚宝药业集团股份有限公司董事，江苏金智科技股份有限公司董事，江苏中泰桥梁钢构股份有限公司董事。
陈枫先生未持有公司股份，与持有公司 5%以上股份的股东、实际控制人、其他董事、监事、高级管理人员不存在关联关系，未受过中国证监会及其他有关部门的处罚和证券交易所，其任职符合《公司法》的有关。
本公司及监事会全体信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、性陈述或重大遗漏。
江苏中泰桥梁钢构股份有限公司（以下简称“公司”）第二届监事会第十七次会议（以下简称“会议”）通知于2014年4月2日以传真、邮件、专人送达等方式发出，会议于2014年4月17日下午13时在江苏省靖江市国际大酒店二楼会议室以现场方式召开。本次会议应到监事3人，实到监事3人。本次会议召开符合《公司法》、《公司章程》等有关法律、法规的，会议有效。会议由监事会杨勇先生主持，与会监事以记名投票方式通过了一下议案：
表决结果：3名同意，占全体监事人数的100%；0名弃权；0名反对。本议案尚需提交公司股东大会审议。
表决结果：3名同意，占全体监事人数的100%；0名弃权；0名反对。本议案尚需提交公司股东大会审议。
表决结果：3名同意，占全体监事人数的100%；0名弃权；0名反对。本议案尚需提交公司股东大会审议。
经华普天健会计师事务所（特殊普通合伙）审计，公司2013年度实现归属母公司所有者净利润为亏损6,281.53万元。根据《公司法》和《公司章程》的有关，2013年度利润分配的预案为：拟不进行现金分红，也不进行资本公积转增股本。
经审核，监事会认为：2013年公司净利润为负数，上述利润分配的预案符合《公司法》和《公司章程》的有关，也符合公司未来经营计划的实施和全体股东的长远利益，同意将该利润分配预案提交公司2013年度股东大会审议。
经审核，监事会认为：董事会编制的公司2013年度报告的程序符律、行规和中国证监会的，报告内容真实、准确、完整地反映了上市公司的实际情况，不存在任何虚假记载、性陈述或者重大遗漏。
《2013年度报告》与《2013年度报告摘要》详见巨潮资讯网（），《2013年度报告摘要》同时刊登于《证券时报》、《中国证券报》。
经审议，监事会认为：公司募集资金的管理、使用及运作程序符合公司《募集资金管理办法》及《深圳证券交易所中小企业板上市公司规范运作》等有关规则的，募集资金的实际使用合规，不存在违规使用募集资金的行为，不存在改变或变相改变募集资金投向和损害股东利益的情况，不存在变更募集资金投资项目及用途的情况。募集资金的使用未与募集资金投资项目的实施计划相抵触。
经审议，监事会认为：公司结构较为完善，现有的内部控制制度符合有关法规和证券监管部门的要求并且得到了有效的实施；内部控制制度的制定和运行，确保了公司经营的正常、有效进行，