本期SCI药学精修学苑由医院药学部主任胡欣教授担任，医院金鹏飞副主任和大学人民医院黄琳主任药师共同主持。
胡欣教授致辞指出，对于一名药师，特别是一名高水平的药师来说，若想成为学科内的领军人才，在某个领域形成影响力甚至领导力，SCI论文对于展示其研究发现和学术见解的重要性不言而喻。在医院评审中，尽管各项指标会做出调整，但是科研是必不可少的一项，在学术水平高低的评判上，科研能力是重要标准。此次会议正是针对药学领域科研工作开展一系列的讲课，希望讲者的分享能为大家带来。
AME出版社副社长曹志刚博士从期刊编辑的视角，分享了“如何让你的科研论文脱颖而出”。他指出，发表SCI论文不仅仅是晋升职称的筹码，更重要的是能够记录我们所做的工作、创新、感受，将这些以文章的形式沉淀下来。
他介绍了SCI期刊的编辑出版流程，特别强调了选题的重要性，重点从以下几方面作为切入点来寻找创新的选题：
“科研从拒稿开始，人生从自信开局”，不要害怕拒稿，因为诺贝尔得主也曾过拒稿。关键的是，要按照审稿人的进行修改完善，不断地提高自己。他分析了文章拒稿的主要原因，并提醒大家可避免的错误，以及如何选择合适的目标期刊。
药物治疗管理（MTM）是药师向慢病患者提供一系列流程的专业化服务，通过干预药物的治疗问题，培训患者进行用药管理，提高用药依从性，从而提高疗效、减少不良事件的风险，降低医疗费用的服务模式。
上海交通大学医学院附属仁济医院张弛药师以本中心的临床实践，通过case report、前瞻性研究等各种案例，分享了药师主导的抗凝药物治疗管理，以及MTM下对临床药学科研模式的探讨。她介绍，仁济团队目标是紧贴临床，做研究型临床药师，同时强调，做研究要以临床问题为导向，在指导临床用药上，药师有很大的发挥空间，可结合自己的专长不断挖掘课题。
她认为，临床实践是一种投入，需要时间和精力的投入；临床研究是一种衡量，衡量你阅读文献的能力、背景知识是否丰厚、有多深的思考和多广的交流、对研究领域的认识程度；治疗决策是一种，宣泄你的才华、储备、对科学的和对研究的挚爱。
论文的写作分为两个层次：整体布局和语言质量。若整体布局不行，语言质量再好也无济于事。多数中国人的论文被拒，不是因为英语不好，而是因为语文不好。
学会线性思维，熟练掌握流行病学原理，注意推理论证。审稿人最喜欢的句式是：因为……所以……；虽然……，但是……；…… furthermore，……。
在三位讲者精彩的讲课后，会议还特别设置“论文讲评”环节，由医院药学部杨莉萍主任与大家分享论文案例，曹志刚博士及胡志德博士从研究数据的展示方式、创新性、研究设计等方面与大家进行了探讨，面对面，把脉科研与论文。
“几位老师的分析和点评给了我很大的信心，也让我更加明晰了针对文章如何进行修改。”杨莉萍主任在论文讲评后开心地表示，“这个研究是我一直想做的，但是没有可参照的范例。我认为文章是有创新的地方，但别人是否也这样认为，文章是否达到了发表的水平，心里有些没底。通过几位老师把脉，得到了他们的认可，确实很受鼓舞。此外，老师们针对文章提出具体意见，文章立题的点、写作的思都指了出来，对我们的帮助确实很大。”
两位主持金鹏飞副主任和黄琳主任药师也不吝赞美之词，为本次SCI论文培训会议“点赞”，表达了肯定。“以前我们很多人都参加过知名主编的讲课，但是相比而言，今天的讲课更加脚踏实地，更贴近我们的科研需要。”“胡博士的讲课让人如沐春风，像听相声一般轻松幽默，散发着智慧的。”
本次科研培训也收获了的一致好评。一位工作近10年的药师反馈说，现在临床药师也被要求“下临床科室”，像药物用法与不良反应的关系、药物血液浓度监测等，都是平时科研工作的选题，今天的培训是自己参加的第一次相对正规、林心如王力宏吻戏系统的科研培训，三位讲者全方位的悉心指导使自己获益匪浅，很多内容都是今后科研中可以直接应用的。希望今后能在这些系统课程基础上再设置一些针对性更强的课程，例如我们最欠缺的“研究方法的分析”。
两位来自中日友好医院的药师表示，自己的工作与临床关系比较密切，例如协助监测血药浓度等，但就是苦于不知如何能把这些临床实践中遇到的问题和困惑为科研，今天的课程设置中有不少成功经验分享，从别人走过的弯中可以吸取经验。其中一位药师分享，自己刚刚有一篇文章被拒稿，听了今天的讲课，迫不及待要回去按照老师的方法逐一进行修改。
一位来自医院从事药学工作6年的药师表示，本次会议带来的最大收获是临床思及科研写作技巧上的，与临床药师不同，他平时更多的是从事基础性研究（药品检验），但也有发表科研文章的需求。老师提到的选题、及写作中的注意事项等实用性技巧对自己有很大帮助，今后写作中可以避免一些平时自己注意不到但可能造成减分的地方。另外，老师讲课水平很高，幽默风趣，提供了很多实用性技巧，收获颇丰。