痦子的位置与命运图5月1日，戴建业在博客上撰文《逗你玩：本科生毕业论文答辩》。在博文中，戴建业痛陈本科生毕业论文答辩的“走过场”、“搞形式”之弊，呼吁取消本科生毕业论文答辩。
戴建业称，在所有“走过场”教育中，他感到最难堪的是本科生毕业论文答辩。他在很多场合都向学校有关方面谈过自己的意见，他认为大多数专业本科生应取消毕业论文写作，尤其是应取消毕业论文答辩。
昨日，戴建业告诉记者，又到了本科生毕业论文答辩的时候，看到如同玩笑式的答辩，学生应付，老师对付，他非常。【详细】
中国大学民商经济院院长王卫国做了多年的毕业论文答辩工作，他说，其实不光学生如此，每年5、6月份的答辩季，老师们也都疲于应付。
王卫国：我觉得现在目前毕业答辩主要带来的问题是教师带来的负担太重。教师负担太重以后，当然他不堪其重负也就走过场了，几分钟答完一个你说他能问出什么问题来？
正如他们所说，本科生毕业论文答辩存在问题很多，可是，这是否意味着就应该取消呢？今天，新浪教育关于“您认为本科生毕业论文答辩是否应该取消”的问题作了投票调查，截止今天下午3点整，2095人参与了投票，73.7%的网友表示赞成，19.4%的网友不赞成。那么，高校任教的老师们都是怎么看待这一问题的呢？【详细】
大学生四年，集一役于毕业论文，是大学四年学习和能力的综合测试。所以大部分学生还是相当重视的，但是由于水平和能力问题，每个学生写出的论文质量也千差万别，但是却不能否定这些学生认真而踏实的学习态度。因此，因为一些体制形式上的问题，就要求取消本科生论文答辩绝非明智之举。
高校扩招，生源增加，时间冲突，各层次的学生扎堆答辩，以及部分学生为毕业而论文，所有这些造成了如今本科生论文答辩的窘境。但是这些都不是不可以解决的问题。
本科生、硕士生、博士生都扎堆五月答辩，这是学校体制所致，既然是不适合教学的需要，为何不加以改善呢。错开时间，对不同层次的学生进行答辩，这个扎堆问题不就解决了么。另外，对于那些认真对待毕业论文，想对自己进行能力检测的学生，我们不能因为个别学生而敷衍，甚至放弃。最理想的做法，是有选择的答辩。【详细】
胡适曾在一篇对北大毕业生的寄语中大家“不要抛弃学生时代的求知欲和理想追求”。那么，如果毕业论文能摆脱掉它背后的评价机制，多一些让学生发挥的空间，不八股文般的论文口气和咬文嚼字的酸腐，多对学生一些引导，“我手写我心”，每个人写出一篇属于自己的毕业论文，绝非不可能。
大学是很多人最宝贵也许亦是最后一段专心向学的日子，这时候的求知欲和理想主义的情怀也是最浓，也是最有时间和精力写出“问题研究”的阶段。这个时候，一味去强调“毕业论文的不合时宜”，毫不努力去力挽其颓势，便有帮高校推卸“教人求知”的责任之嫌，也很有些太过随意地去对“大学之道”的失守。