国家科技图书文献中心提供。面向全国开展科技信息服务，可联合检索中外文的期刊、学位论文、会议论文、中外文图书、国外科技报告、专利、标准、计量检测规程等。还提供国外免费的学术资源、中外预印本门户、网络资源等。登陆网站主页后，按照如下方式访问:按照主页上方横向菜单分别选择进入，如:文献检索、全文文献、目次浏览、目录查询、热点门户、网络。登录各栏目后即可见各栏目详情介绍，因此使用中更加明白。重点推荐:全文文献栏。
万方数据公司提供。将文献资源分为学术论文、会议论文、中国科技、专利技术、类、中外标准、科技文献、科技论文统计分析、机构、工具类(汉英-英汉双语科技词典)等类别，文献种类十分全面。
摘要是论文文首那简短精炼的第一段话。事实上，很多非科研人员在试图建立一种科学观点时，常常就只读一篇论文的摘要部分。(这是一种很糟糕的做法。别这样。)总是最后才阅读摘要，因为那里包含了对整篇论文的简要概括，我担心无意之间被作者对结果的解读了先入之见。
大问题不是指这篇论文讲的是什么，而是这个领域正在设决什么问题。这有助于你理解为什么要进行这项研究。记得仔细寻找分辨哪些文章是有导向性的。
写下一段或几段话，总结每个实验、每幅图解和每张表格的结果。先不要解读结果的意义，写下结果是什么就好。你往往会发现，结果被总结在图解和表格之中了，用心注意它们。你可能还需要查阅在线的补充信息才能发现部分结果。另外，还要注意:
显着和不显着在统计学上具有精确的含义。图表中有没有误差线?对一些类型的研究来说，没有标明置信区间可是个大漏洞。样本大小。研究对象有10个人，还是10000个人?对一些研究目标而言，10个样本足矣，但是对大多数研究来说，样本多多益善。
你认为这些结果说明了什么?在想清楚这个问题之前不要继续。就算你被作者的解读改变了想法也不要紧--事实上，如果你还是这种分析型阅读的新手，出现这种情况往往在所难免--但是在阅读其他人的解读之前，先形成自己的解读，确实是一个非常好的习惯。
作者认为结果意味着什么?你同意作者的看法吗?你能不能想出其他的方式解读结果?作者有没有意识到他们的研究存在任何弱点?你有没有发现任何作者遗漏的问题?(别以为他们都万无一失!)他们下一步如何做?你同意吗?