本文使用一个庞大的、可匹配的美国雇主-雇员数据库，分析了1978年至2013年企业在对收入不平等加剧中的贡献。作者发现三分之一的收入方差的增长发生在公司内部，而三分之二的增长是由公司间平均收入分散度的增长造成的。然而，这种公司间差异的增加并不是由公司本身造成的，而是由公司间员工构成的差距扩大造成的。这种成分变化可以大致分成两部分:高工资的工人越来越有可能在高工资的公司工作(例如分类的增加)，高工资的工人越来越有可能彼此合作(比如种族隔离)。相反，一旦控制了公司员工的构成，作者并没有发现公司特定薪酬的差异有所增加。最后，作者发现三分之二的公司内部收益差异的增长发生在大型(10000+名员工)公司内部，与较小的公司相比，大型公司内部收益差异的增长尤为显著。
本文使用美国28%拥有雇主赞助健康保险的个人的保险索赔数据来研究私人保险的医疗支出的变化，检查保险公司和医院的合同结构，并分析全国医院价格的变化。每个私人保险受益人的医疗支出因地理区域的不同而存在三倍的差异，而且与联邦医疗保险支出的相关性非常低。对于私人保险，一半的支出变化是由地区间的价格变化驱动的，另一半是由数量变化驱动的。不同地区、甚至不同医院之间的价格差别很大。例如，即使对于几乎相同的服务，如下肢磁共振成像，大约五分之一的病例级价格变化发生在医院的横断面数据内。医院市场结构与价格水平和合同结构密切相关。垄断医院的价格比有四个或四个以上竞争对手的市场高12%。垄断医院的合同也给保险公司带来了更大的风险(例如，他们有更多的案例促使将价格作为保险费用的一部分)。在集中的保险市场，情况正好相反——医院价格更低，承担更多的财务风险。通过对2007年至2011年间发生的366并购案例的分析，作者发现，当合并后的医院地理相近(如相距5英里或更少)时，价格上涨了6%以上，而当合并后的医院地理较远(如相距25英里以上)时，价格则没有上涨。
作者认为，住房权益的时变区域分布通过对抵押贷款再融资产生影响，进而影响货币政策的总体后果。利用详细的贷款水平数据，作者表明，住房权益的地区差异会影响再融资和支出对降息的反应，但这些影响随着时间的推移而变化，随着房价增长的地区分布而变化。本文建立了一个与抵押贷款借款人和贷款人进行再融资的异质家庭模型，并用它来探索区域所产生的货币政策影响。a型血女人的性格作者发现，2008年的股权分配使得萧条地区的支出对降息反应较慢，从而了总体刺激，加剧了地区消费不平等，而在一些较早的衰退中，情况恰恰相反。综上所述，本文研究结果强烈表明，货币政策制定者应该追踪一段时间内的地区股权分布。
通过对2004年至2016年100多万土地交易的数据分析，我们发现，与没有相同关系的公司相比，与中国最高精英(中央局)有关联的公司获得了55.4%至59.9%的价格折扣。这些公司还购买了更多的土地。作为回报，为这些“”公司提供折扣的省委被提拔到国家领导岗位的可能性增加23.4%。为遏制，国家习加大了调查力度，加强了对省级人员的控制。通过空间匹配的样本(例如，在500米半径内)，我们发现，无论是中央_检查组的目标省份，还是党委被习任命的省份，率都下降了42.6%至31.5%。因此，这场反腐运动也大大降低了那些依靠打折获得成功的地方官员的晋升前景。
延长失业救济期限会在多大程度上影响失业等宏观经济结果?回答这个问题很有挑战性，因为美国法律延长了高失业率州的救济。作者使用数据修正将收益持续时间的变化分解为来自实际经济条件差异的部分和来自用于确定救济延长的实时数据测量误差的部分。仅利用测量误差的变化量，作者发现救济延长对国家级宏观经济结果的影响有限。作者将文章的估计应用到大衰退期间福利期限的增长上，发现它们将失业率提高了至多0.3个百分点。
发展中国家的农业生产率特别低。产出共享规则使得农民剩余权不足，这被视为农业生产率低下的一个潜在重要驱动因素。本文报告了一项旨在评估和理解佃农合同对农业投入选择、风险承担和产量影响的实地试验结果。试验导致佃农合同条款发生了变化。在同意将50%的产出支付给土地主后，租户被随机分为三组:(i)一些人保留了50%的产出;(二)一些人保留了75%;（三）其他人则保留产出的50%，并在合同结束时一次性收到固定的付款。作者发现，产出份额较高的租户使用了更多的收入，种植了风险更高的作物，相对于控制而言，产出增加了60%。收入或风险敞口对农业产出的影响很小;产出的增加应被解释为产出分享规则的激励效应。
自1972年《美国清洁水法》(U.S. Clean Water Act)以来，和行业已经投资了超过1万亿美元来减少水污染，相当于每人每年100美元。然而，美国超过一半的河流仍然违反了污染标准。本文使用了迄今为止最全面的一套关于水污染及其决定因素的文件，包括来自24万个监测点的5000万个污染读数和美国所有河流的网络模型，来研究水污染的趋势、原因和福利后果。作者有三个主要发现。首先，水污染浓度大幅下降。例如，1972年至2001年间，安全捕鱼水域的份额增长了12个百分点。其次，《清洁水法》对市政污水处理厂的拨款造成了部分下降，这些拨款占到6500亿美元的支出。通过这些拨款，使一英里的河流可以钓鱼一年的成本约为150万美元(2014年)。作者发现，由于联邦拨款，市政开支几乎没有减少。第三，赠款对房屋价值的估计影响小于赠款的成本。
文献基于回归和投资组合的方法研究了对未披露利率平价(UIP)的违规。作者将这些违规行为分解为一种跨货币、一种介于时间和货币之间的行为，以及一种跨时间的行为，这种行为允许研究者分析回归和基于投资组合的事实，并估计它们对货币回报模型的共同。根据对投资者信息集的标准假设，作者发现远期溢价之谜(FPP)和“美元交易”异常密切相关:两者几乎完全由跨时间因素驱动。相比之下，“套利交易”异常主要是由违反UIP的横截面行为驱动的。数据不的最简单模型的特点是横截面不对称，这使得一些货币的预期回报比其他货币要高，美元的预期回报比其他货币的时间序列变化更大。重要的是，对FPP的估计不能直接提供预期回报的信息，因为它们不能纠正未来平均利率的不确定性。一旦纠正了这种不确定性，就永远不会投资者预期高利率货币会贬值、而不是升值的说法。
本文分析了通货膨胀对企业定价行为的影响。对于菜单成本模型，作者得到了几个关于价格设置如何随着通胀率变化的预测。然后，作者用1988年到1997年阿根廷消费价格指数的产品水平数据来支持这些预测，这是一个独特的经历，每个月的通货膨胀率从200%到小于零。对于低通货膨胀率而言,作者发现(i)频率和绝对规模的价格变化以及相对价格并不会随着通货膨胀改变,(ii)价格增加和减少的频率与零通货膨胀是对称的；(iii)总通货膨胀变化主要是由价格增加和减少的频率变化引起的,而不是价格变化。对于高通货膨胀率,作者发现(iv)弹性价格变动对通货膨胀的频率接近三分之二,(v)价格变动的频率在不同的产品变得相似；(vi)相对价格弹性对通货膨胀的离散是三分之一。本文的研究结果那些经历过非常高或接近零通胀的国家的现有。本文的结论是，每年500%的恶性通货膨胀与每年约占总产出8.5%的成本有关，而这仅仅是低效的价格分散的结果。
本文考察了历史上人力资本干预的长期后果。会于1609年在现今的阿根廷、巴西和巴拉圭的瓜拉尼人中建立了教传教组织。在1767年被之前，传教士指导土著居民阅读、写作和其他各种手艺。通过档案记录，以及个人和城市层面的数据，作者表明，在瓜拉尼地区内的前会地区，教育程度更高，而且在250年后仍然如此(10%-15%)。这些教育差异成为如今10%的高收入。将瓜拉尼会传教与废弃的会传教和邻近的方济各瓜拉尼传教进行比较后，作者发现了瓜拉尼会传教的积极作用。本文观察到的持久效应与农业结构转型、职业专业化和技术采用的传导机制相一致。